如何理解电码防伪技术缺陷

    有关人士称，人们不应该忘记，既然是对密码，那就存在一个密码是否可靠的问题。目前市面上就已经发现了许多使用真电码的假产品。

    漏洞之一：一码多印造假

    因为电码防伪是对密码，而密码又是一组数字符号，不管字体如何、写在何处、以什么方式表示，只要该组数字符号正确，就可以对上密码，判为真品。举例说明，比如5这个数字符号，手写体，它读作5，印刷体也读作5，大写小写还是5，写在纸上是5，画在墙上也是5，把5写10000遍，每个都读作5，而且10000个都是正确的。这就意味着，虽然电码防伪的密码在编码规则上是唯一的，但把这个唯一的密码复制10000份，每个都是正确的。一码多印造假，就是电码防伪的漏洞之一。一个正确的密码，如果重复使用10000次，系统只能判断第一个查询的是真，不能真正判断哪一个是真，哪9999个是假的。

    漏洞之二：回收旧码造假

    因为不可能每个电码都被消费者查询作废，事实上查询有一个概率，大多数电码不会被查询。那么市面上存留的这些未经查询作废的真电码，给造假者抄码、回收旧标签刮取密码造假，留下了空间。更严重的后果是，一旦抄码、回收旧码复制造假，系统无法有效鉴别真假，只能把第一个前来查询的判断为真，把其余的判断为假。

    有人向记者举例说明：如果某假冒生产者欲生产某名牌酒，只需购进一定数量的真货，打开或用仪器探测出其中的查询数码，然后生产同等数量的假冒产品。将假货卖出，再将真货退回厂家。这是一个容易的造假模式，现有的电话数码信息防伪系统对此没有办法防范和打击，只能在查询中把该批假货全部判断为正品。

    漏洞之三：盗码批量造假

    获取密码的手法可以是多种的，例如，不能排除造假集团以金钱收买内部工作人员，获取电码造假的可能，或者雇用黑客高手从互联网上闯入防伪数据库、拷贝大量防伪数据进而大肆伪造。这里需要指出的是：数码防伪是以数据库的绝对安全为前提的，一旦数据泄密，防伪系统工程将全线崩溃。众所周知，互联网的安全，日益成为一个需要担心的问题。公司管理环节的疏忽、高科技透视仪器扫瞄获取密码等等，也是可能的方法之一。

    漏洞之四，自设查询电话造假

    在前述报道列举的许多造假实例中，就是通过自设查询电话造假的。造假分子将胡乱编造的电码，制作于密封的防伪标志物中，并申请查询专用电话号码，把假电码标志贴在假冒的名牌商品上，消费者拨打查询电话时，录音电话自动播放语音：这是正牌商品，请放心使用。

    电码防伪摇身一变，成为国家质检总局推广的电子监管码后，非但以前存在的问题不曾改进，反而带来了新的问题。如电子监管码采用明码，把电码防伪通过印刷涂层或其他薄膜覆盖的密码，改为不加遮盖的公开明码，造假分子无需破坏标志，就可抄码造假，比过去更加方便。再如，电子监管码把数字密码改为黑白条码，又为造假分子用仪器快速抄码、回收旧码造假提供了极大的便利。

    众所周知，条码的作用是方便终端仪器的快速、自动扫描和识读，用以统计销售数量和结算货款等，并无任何防伪功能。

    据业内技术专家介绍，在市场上已经发现的上述诸种造假方法，均不需要很高的成本，就可以收到真假不分、弄假成真的效果。前述三种手法中，在获得电码后，可以任意委托一家印刷企业印制所需数量的电码标签，而第四种方法，虽多了一道自设查询电话的环节，却省略了回收、盗取电码的麻烦，甚至显得更加方便、简捷，媒体已经报道了大量的此种造假案例。